
網(wǎng)曝月薪9000元才“不惶恐”,靠譜嗎?
高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、以語不驚人死不休的方式故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭
近日,一份調(diào)查引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,調(diào)查內(nèi)容為“月薪多少會讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,于是被各大網(wǎng)站置于顯要位置,并引起網(wǎng)友如潮的評議,相信還會有不少時評人據(jù)此闡述“民生焦慮”之類。不過,我卻想弱弱地問一個根本性問題:這些調(diào)查數(shù)據(jù)本身靠譜嗎?
這些數(shù)據(jù)是怎樣得出的,哪個單位或哪個人主持了這項調(diào)查,調(diào)查了多少人、哪些人,這些信息新聞中沒有提及,在網(wǎng)上也無法查到。該新聞最初來自新華 網(wǎng),而新華網(wǎng)也是“援引一項調(diào)查”,至于援引哪項調(diào)查同樣不得而知。這就不免讓人生疑:莫非是某個網(wǎng)友在某個論壇發(fā)起這項調(diào)查,然后根據(jù)寥寥跟帖便貿(mào)然得 出結(jié)論?
其他城市的情況我不太了解,但對上海的情況略知一二。我的很多朋友在上海一所高校任教,職業(yè)是體面的,收入相對而言也是不錯的,但他們的月收入大多 沒有達到9000元。生活的壓力甚至焦慮當(dāng)然有,但“惶恐”肯定談不上,相反,因為擁有體面的職業(yè)和穩(wěn)定的收入,他們大多對生活感到滿意,對未來充滿希 望。按照官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),2011年上海城鎮(zhèn)職工平均工資為51968元,月均工資約為4331元,還不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以 下便“生活惶恐”,那么大多數(shù)在上海工作的人都惶惶不可終日,但實際情況顯然并非如此。
其他城市的情況想必也差不多。比如作為二線城市的成都,2011年該市全部單位職工平均工資為34008元,月均工資2834元,大多數(shù)上班族的月 收入都沒有達到5000元,難道這些人都生活在惶恐之中?想必不是。實際上,如果按照上述各個城市的調(diào)查數(shù)據(jù),那么大多數(shù)國人的生活都是惶恐不安的,這與 我們的所見所聞所感大相徑庭,可見其調(diào)查結(jié)論是多么不靠譜。
當(dāng)然,高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、以語不驚 人死不休的方式故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。幾個月前,某銀行員工在網(wǎng)上發(fā)帖抱怨說,自己年薪20萬元在北京生活壓力依然很大,感覺生活在社會最 底層。立即有人跟帖說,自己月收入1.8萬元卻“窮得吃不起肉”。我對這些“苦窮帖”的看法是,與其說他們在抱怨,不如說他們在炫耀,至少可以說他們太矯 情——年薪20萬元還“生活在社會最底層”,讓那些普通收入者情何以堪,他們又生活在社會的哪一層?
卓眾獵頭編輯 來源于青年時報
找放心獵頭公司,上卓眾獵頭